كيف تأخذ ماركات الأزياء السريعة أنماط حذاء رياضة وكذلك تفلت من ذلك

ما لم تكن تعيش تحت صخرة خلال الأشهر القليلة الماضية ، ربما سمعت أن العلامات التجارية السريعة للأزياء مثل Zara وكذلك Primark خضع لإنهاء الأساليب مباشرة لسرقة الأساليب من الفنانين المستقلين وكذلك قادة السوق.

فكر خالق شانيل كوكو شانيل في أن هذا النوع من الظواهر أمر لا مفر منه ، موضحًا أنه “فدية النجاح” ؛. ومع ذلك ، بالضبط ما مدى حدوث ماركات الأزياء السريعة في سرقة تصميمات حذاء رياضة؟

على عكس الموسيقى ، لا يتم تأمين الأفلام ، بالإضافة إلى قطع الفن ، بالإضافة إلى أي نوع من أنواع الأزياء الأخرى في هذا الشأن ، بموجب قانون العقارات السكنية أو التجارية الفكرية. على عكس العناصر المزيفة ، والتي تزيد مباشرة من العلامات التجارية ، والزخارف ، وكذلك الأنماط ، أحذية Knockoff ، مثل تلك التي تقدمها Zara وكذلك Primark ، تبدو وكأنها التصميم الأصلي ، مما يجعلها قانونية تمامًا.

هذا لأن براءات الاختراع لا توجد حقًا في عالم الأحذية الرياضية. خذ ، على سبيل المثال ، Balenciaga Triple S. مع “القبيح” الشهير ؛ اتخذت نعل الأزياء العليا الضخمة والمتضامبة ، إذا اتخذ دار الأزياء المتطورة قرارًا ببراءة التصميم ، فسوف يستغرق الأمر شهورًا أو ربما سنوات حتى تمر براءة الاختراع. بحلول ذلك الوقت ، من المرجح أن يكون نمط الأحذية الرياضية مكتنزة أمرًا من الماضي ، بالإضافة إلى أن Triple S سيبدو وكأنه بقايا بين جميع الأحذية الرياضية الأنيقة والمتبسطة في المستقبل.

للإضافة إلى هذا ، لا يمكن تأمين أنماط الأحذية الرياضية بموجب قانون حقوق الطبع والنشر. وفقًا لكريستوفر سبريجمان من مؤسسة القانون في جامعة نيويورك ، فإن الأحذية ليست قابلة لحقوق الطبع والنشر لأن أنماط الأزياء يُعتقد عمومًا على أنها “مقالات مفيدة” ؛ وكذلك حقوق الطبع والنشر لا تؤمن “مفيدة” ؛ الأشياء وكذلك تحمي فقط “الفنية والأدبية” ؛ أشياء مثل الألحان وكذلك الأفلام. مصطلح “مفيد” ؛ يدل على أن الحذاء لديه وظيفة محددة. على الرغم من أنك حصلت على زوجك من أديداس أوريجينالز NMD R1s مع وضع أسلوبه في الاعتبار ، إلا أنه في نهاية اليوم ، فهي قطعة من الأحذية تحمي قدميك وتساعدك على المشي بكل سهولة ، ونتيجة لذلك ، يتم تعريفها “مفيدة” ؛

مع كل ما قيل ، عندما تأخذ ماركات الأزياء السريعة تصاميم حذاء رياضة ، فهذا ليس شيئًا سيئًا تمامًا. في كتاب The Knock Off Economy by Kal Raustiala وكذلك Christopher Sprigman ، يعتقدون أن التقليد يثير الابتكار. بالنظر إلى أن نشأتها في عام 1858 ، كان أسلوب الموضة يدور دائمًا حول الاتجاهات ، وكذلك الطريقة الوحيدة لجعل الأنماط هي لمصممي الأزياء “استلهام” ؛ من الآخرين.

مرة أخرى في عام 2016 ، كان أعظم نمط في اللعبة هو أحذية رياضية. على الرغم من ذلك ، على الرغم من ذلك ، فإن العلامات التجارية في جميع أنحاء العالم كانت تتفوق على هذه الأحذية الشبيهة بالجورب مثلما لم تكن أحد أعمال أحد. كان لدى Adidas Originals NMD CS1 ، وكان Nike Air Vapormax MOC ، وكذلك PUMA كان شرسة. عندما اتخذت زارا قرارًا بالقفز على العربة من خلال تمزيق مدرب Balenciaga Speed ​​بشكل مباشر ، فهمت Brands أن هذا الاتجاه قد انتهى بشكل جيد ، وبالتالي فقد قفزوا السفينة في تصفح للشيء الضخم التالي – دفع التقدم إلى الأمام.

مع كل ما قيل ، نعتقد أن مصممي الأزياء هم فنانون ، بالإضافة إلى تأمينهم من قبل الممتلكات السكنية أو التجارية الفكرية وكذلك قوانين حقوق الطبع والنشر. من الشنيع الاعتقاد بأن أساليب الأحذية الرياضية يمكن أن تُسرق بسرعة ، ولكن لا يمكن أن تكون الأعمال الفنية ، كما نعتقد أن هذا غير عادل تمامًا. عندما تسربت Adidas Futurecraft 3D لأول مرة في عام 2015 ، قبل أن تكشف الخطوط الثلاثة رسميًا عن الحذاء ، كانت العلامات التجارية السريعة للأزياء قد نظرت بالفعل إلى التسريبات وكذلك صنعت إصداراتها الخاصة منها ، مما يحترم تمامًا الفنية وراء المفهوم الأصلي.

على الرغم من أن نسخة زارا كانت في الواقع سادس من السعر ، إلا أنها تُظهر فقط أن الأمر غالبًا ما يكون مجرد سرقة.

لمزيد من المواد مثل هذا ، تأكد من إبقائها مقفلة على البائع الوحيد للتيار الحالي وكذلك الأكبر في الأحذية الرياضية ، وكذلك تأكد من تنزيل TSS الرسمي للمثل المثالي المجاني الآن!